26.05.2009

Deux ou trois détails à propos de Sturgeon (2)

ldp7033.jpgOn le voit, ce qui intéresse Sturgeon, c'est l'être humain, avec ses problèmes et ses défauts, ses peines, sa souffrance. En humaniste, il cherche, à travers ses textes, à éduquer, explique sans relâche ce qui lui semble important et nécessaire pour faciliter la communication humaine. Il se montre d'ailleurs très prudent quand il écrit, parce que « les petites choses qu'on lance comme ça peuvent changer la vie des gens et c'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles j'écris si peu. »


C'est peut-être cet exercice mental consistant à se demander comment le lecteur interprétera son récit qui permet à Sturgeon d'adopter les différents points de vue des interlocuteurs qu'il met en scène. C'en est même devenu un tic d'écriture qui alourdit parfois le texte ou le rend confus. Mais c'est aussi une technique narrative qui a donné naissance à d'excellentes nouvelles comme L'homme qui a perdu la mer.

Ce qui frappe dans l'écriture de Sturgeon, c'est l'abondance des détails, le temps qu'il prend pour décrire avec minutie des actions qu'une seule phrase suffirait à exprimer. Dans L'autre Célia, Slim s'introduit dans sa chambre et fouille un sac : « C'était un sac noir, ni neuf ni coûteux, de cette couleur indéfinissable qu'acquiert avec le temps une basane non entretenue. Il était pourvu d'une fermeture à glissière et la serrure n'en était pas fermée. Slim l'ouvrit. Il découvrit à l'intérieur une boîte de carton toute neuve contenant mille feuilles de papier blanc, bon marché, pour machine à écrire. un ruban d'un bleu brillant l'entourait qui portait un diamant blanc avec la légende : Nonpareil, l'ami de l'écrivain — 15 % de fibre de coton — Marque déposée. » Pour remettre les affaires en place, l'auteur aurait pu se contenter d'une ellipse mais il répète, dans l'ordre inverse, chaque action exécutée par son personnage : « Slim (...) remit le papier dans la boîte et la boîte dans le sac qu'il replaça à l'endroit exact où il l'avait découvert. » Plus loin dans le texte, l'opération est répétée et décrite avec la même minutie que précédemment. On objectera que ce luxe de détails contribue à illustrer la minutie du personnage. Mais ce tic apparaît dans d'autres récits.

castant22.jpgDans Parcelle brillante par exemple, un homme soigne une jeune fille blessée qu'il a recueillie. Tous les soins qu'il prodigue sont décrits d'une façon redondante, avec un luxe de détails qui étonne. Le même souci d'exhaustivité est adopté pour retracer la vie de Wheeler dans Le scalpel d'Occam comme si à chaque fois Sturgeon craignait de ne pas se montrer suffisamment explicite.

Pour Sturgeon, il s'agit là d'un effet de réalisme, qui permet l'identification du lecteur au personnage. « Je pense que le secret d'un écrivain qui réussit, qui réussit à avoir un large public, c'est la faculté d'écrire une histoire comme s'il s'agissait d'une lettre, et d'une lettre adressée à une personne précise. » confie-t-il à Patrick Duvic (1) avant de livrer ses techniques d'écriture, dont celle-ci : « Quand je décris un lieu, j'écris comme si j'y étais. Je veux dire que, quand deux personnages sont en train de parler dans une chambre, je connais la chambre. Je ne le dis pas toujours, mais je sais quels tableaux il y a au mur. (...) On a conscience de toutes ces choses, sans avoir à en parler, et même sans les mentionner, le lecteur sent une présence, une épaisseur, à cause de ça. Alors, quand j'écris, c'est à cette personne qui est une personne à trois dimensions, et je suis près d'elle quand je lui parle... »

Technique d'écriture, mais dans un souci de présence, de contact avec le lecteur, de lien à établir. A preuve, ce luxe de détails ne concerne que les passages traitant de l'homme. Tant de précision demanderait sinon de solides connaissances scientifiques s'il devait situer ses récits dans les futurs éloignés ou sur des mondes hypothétiques à la technologie avancée, ce qui est rarement le cas chez Sturgeon. L'époque choisie est souvent contemporaine à la nôtre, les extra-terrestres débarquent plus volontiers sur la terre que l'homme ne va les chercher dans les étoiles. Quand il s'agit de planter un décor de science-fiction, la plume de Sturgeon se fait soudainement elliptique. Curbstone, « c'est l'autre satellite lent de la Terre qui se traîne au-delà de la Lune. Il fut construit il y a 7800 ans pour les importants transferts interplanétaires, bien qu'il n'en reste plus guère aujourd'hui, naturellement. Il est si facile aujourd'hui de synthétiser n'importe quoi qu'il n'y a plus de demande pour des importations. Nous fabriquons ce dont nous avons besoin à partir d'énergie, et ce n'est pas ce qui manque dans le coin ». Voici en quelques lignes brossée la civilisation de Les Étoiles sont vraiment le styx, de façon très concise, alors que la page suivante consacre un grand paragraphe à la franchise.

castant29.jpg« Le vaisseau cellulaire, tous écrans en batterie, piqua vers l'anse et ne projeta aucune ombre sur l'eau éclairée par la lune, aucune éclaboussure sur la surface qu'il brisait. Ils la firent sortir et elle nagea sans difficulté ; le vaisseau redressa le nez et repartit sans bruit. » Ainsi débute L'éveil de Drusilla Strange, et il n'est plus jamais fait mention du vaisseau spatial dans le récit mais seulement de l'adaptation de Drusilla à cette planète. Ceci montre que la profusion des détails ne se manifeste chez Sturgeon que lorsque le récit est ramené à une dimension humaine. La SF est chez lui prétexte qui permet d'imaginer des situations propres à révéler des émotions humaines. Rien de plus qu'un matériau identique à celui des fables, où l'on voit des animaux parler et vivre comme des humains.

Dorémieux a dit de lui, dans sa préface aux Songes superbes..., qu'il « prenait [la SF] non comme un moteur de rêves à usage externe, mais comme véhicule pour conjurer ses doutes et exorciser ses angoisses. »

Fréquemment, d'ailleurs, les débuts de nouvelles ne plantent pas le décor, considéré comme secondaire, mais le principal trait de caractère du protagoniste central. « Merrihew était un dépanneur. Il n'y avait jamais eu personne comme lui, aussi n'y avait-il aucun qualificatif pour ce qu'il faisait. » (Nécessaire et suffisant). « Slim n'est pas profondément malhonnête (...) il est simplement curieux. » (L'autre Célia). Jamais il n'avait eu une femme près de lui. « (Parcelle brillante). » Je pérorais donc comme à l'ordinaire, trouvant des justifications hautement valables à l'opinion que j'avais de moi. « (Un Égocentriste absolu), etc.
Si Sturgeon épie ensuite son personnage dans ses moindres gestes, c'est pour donner confirmation du trait de caractère. Les détails qu'il livre ensuite ne font que témoigner. Il y a là un aspect didactique propre à ceux qui se sentent investis d'une mission éducative. Sturgeon annonce puis démontre. Très conscient de la nécessité d'enseigner, il estime aussi que la science-fiction est un formidable pédagogique, allant jusqu'à parler de « connaissance-fiction ».

MasqSF058.jpgMais ce luxe de détails montre dans le même temps que la connaissance de l'autre, que Sturgeon souhaite pour nous enseigner la tolérance, passe par l'observation. C'est en béhavioriste accompli qu'il écrit, analysant un personnage d'après son comportement ou d'après les objets qui composent son environnement. Ce n'est pas par hasard si l'un de ses héros, Merrihew, « dépanne » les gens en relevant des détails auxquels personne n'avait prêté attention : les nuances de la parole (Agnès, accès et accent), les objets trouvés dans un appartement (Nécessaire et suffisant).

Ce regard aiguisé transforme tout. il y aurait quelque lassitude à lire Sturgeon si ses nouvelles se truffent de détails dans un seul but démonstratif. Mais si l'on trouve au commencement une personnalité bien définie, le détail dévoile in fine une vérité cachée. Celle-ci agit à la façon d'un boomerang : soit elle opère une transformation sur la personne, comme Drusilla qui apprend à aimer Chan et son monde, soit elle éclaire la personnalité d'un autre personnage. Chris, apprenant que son interlocutrice vient d'un autre monde, découvre dans le même temps qu'il est un homme spatial, qui réunit les caractéristiques propres aux voyages dans les étoiles (Le Claustrophile). De même, l'homme qui a appris à lire les tombes pour découvrir la véritable personnalité de sa femme en apprend davantage sur lui-même. L'effet boomerang est ici particulièrement saisissant : lorsqu'il fait graver sur la stèle le message qu'il adresse à sa femme, son professeur éclate de rire : « ''C'est vous, qui lui dites ça à elle ? '' (...) Alors, je l'ai relue — pas la tombe : elle, je ne la lirais jamais — non, l'épitaphe. J'ai lu ce que me disait ma femme, ce matin-là, ce qu'elle me disait pour la première fois : Repose en paix. (...) Et je suis rentré dormir chez moi — dormir de mon premier sommeil véritable depuis le jour où elle m'avait quitté. » (Celui Qui Lisait Les Tombes)

Entre les deux êtres qui bornent un récit de Sturgeon se tisse, détail après détail, la trame de leurs relations. La connaissance de l'autre est un enrichissement de soi car elle permet avant tout de mieux se connaître. L'abondance des détails, la nécessité de comprendre ne fait que souligner la préoccupation constante de Sturgeon : l'intolérance est le fruit de l'ignorance, la solitude et la souffrance viennent de la difficulté à communiquer avec autrui.

RF008.JPGL'autre est réellement au centre des thèmes de Sturgeon. Il est dommage que ce splendide auteur soit peu ou prou négligé aujourd'hui. Hormis ses deux romans depuis longtemps best-sellers (Cristal qui songe vient d'être réédité chez Librio), ses nouvelles ne sont presque plus disponibles. Il faut saluer l'initiative du Cabinet noir des Belles Lettres, qui a repris à son catalogue deux recueils, La sorcière du marais et L'Homme qui a perdu la mer, et regretter que les autres, qui contiennent pourtant des textes superbes, ne se trouvent plus sur les étagères des librairies. A quand l'intégrale des nouvelles de Sturgeon ?

 

Claude Ecken

Commentaires

On peut quand même trouver chez "Omnibus" un fort volume "Romans et nouvelles" contenant outre "Cristal qui songe" et "Les plus qu'humains" un bon choix d'une trentaine de nouvelles. Le bouquin est certes loin d'une intégrale mais est déjà beaucoup plus qu'un simple aperçu de l'oeuvre de l'écrivain.
Mais il est vrai que serais preneur d'une intégrale de Sturgeon.
Rêvons un peu...

Ecrit par : Fantasio | 27.05.2009

Cher Amis, Et Salut cher Claude,

Il reste beaucoup de bonnes choses a traduire de Sturgeon, croyez-moi.

L' "Intégrale Raisonnée' de Sturgeon, en 5 énormes volumes de 7.5 milliions de signes et un bon tiers de superbes inédits, vous l'auriez sans le décès prématuré de Jacques Chambon et la mise a mort de la collection Imagine chez Flammarion, dans la ligné des projets Matheson et Silverber, comme était prévu un projet Ballard.

Joelle Wintrebert et moi avons planché 5 ans dessus, a partir de 1999, a lire tous les textes, choisir et faire les sommaires, calibrer le tout, trouver des commentaires et présentations de Sturgeon lui-mem pour toutes les nouvelles, ou presque, contacter les agents francais de Sturgeon, préparer le matériel accompagnant les textes...

Un boulot formidable, plaisant mais énorme...

Tout avait été accepté chez Flammarion, budgeté contrats passés avec les ayant droits et le reste, mais le successeur de Jacques a préférer "flusher" le projet, semble-t-il...

Ou ceux au-dessus de lui.

Avant de "flusher' toute la collection...

Las, Jacques est décédé la semaine ou il devait nous envoyer les contrats et tout mettre définitivement en marche...

Seuls survivants de tout cela: Argyll, le texte autobiographique de Sturgeon, que j'ai traduit pour l'Omnibus et New-York Vignette que j'ai aussi traduit pour un numéro de Fiction publié par les Moutons Électriques.

Tout cela a été un "arrache-coeur" pour moi et Joelle, et on n'a pas fini de le regretter encore aujoiurd'hui...

Mais ainsi va, parfois, le merveilleux monde l'édition en France... ;-(

Amitiés.
René Beaulieu

Ecrit par : René Beaulieu | 09.06.2009

Cher René,

Oui, oui, je sais bien tout cela (Joëlle et moi habitons le même coin et avons souvent eu l'occasion de parler de cette intégrale raisonnée - je lui avais même adressé un texte retrouvé dans une revue policière) et je regrette vivement que votre projet soit tombé à l'eau alors même que tout était prêt.
Fantasio signale avec raison l'Omnibus de Sturgeon, paru bien après mon article (la première version date de 1982), qui n'est qu'un pâle reflet de ce qu'aurait été le fantastique travail de Joëlle et René. En l'occurrence, il s'agit d'un best of, forcément bourré de bons textes, mais on ne peut y voir l'évolution de la pensée d'un auteur majeur du fait de l'absence de ses autres textes.
J'espère qu'un jour ou l'autre, la possibilité vous (nous) sera donnée de publier ces textes !

Amitiés,

Claude Ecken

Ecrit par : ecken | 23.06.2009

Merci bien de cette reconnaissance Claude. ;-)

En passant, c'est a et pour moi que tu avais scanné et envoyé Crime A La Jamaique (The Half-Way Tree Murder) de Sturgeon (que je n'avais pas alors, que j''eus par toi, et que j'ai retrouvé depuis dans le Mystère Magazine en question) et en anglais.

Je vais d'ailleurs mettre la main cet automne sur le dernier volume des Complete Stories de Sturgeon (Slow Scupture) et il ne manquera plus, pour la fiction, que la première version magazine (plus courte et différente) de The Dreaming Jewells alors.

Pour la publication des choix d'inédits faits a l'époque, André-Francois Ruand a tout de meme accepté avec enthousiasme de publier New York Vignette dans Fiction (une très belle petite fable de Fantasy Urbaine, dans ma traduction, mais pas un texte absolument majeur) mais comme il ne peut le faire que pour des textes déja parus dans F And SF auparavant et que, a part un bout de texte collectif et une autre nouvelle, il ne reste plus rien d'inédit a sortir de cette revue pour Sturgeon...

Au fait, cherches-tu encore d'autres exemplaires de ton roman L'Autre Cécile? On en trouve toujours par ici.

Et pense a me filer ton adresse email personelle directement a un moment donné. il faudrait que je communique avec toi en privé dans quelques mois concernant quelque chose de possible, mais pas encore certain, en 2011 et te concernant de près...

Mystères, mytères... ;-)

René

Ecrit par : René Beaulieu | 15.07.2009

Ecrire un commentaire