10.11.2009

Les écrivains et le "devoir de réserve"

Exceptionnellement, ce billet n'aura aucun rapport avec la science-fiction — quoique…

Selon le Nouvel Obs, le maire UMP du Raincy, Éric Raoult, aurait déclaré :

« Monsieur Éric Raoult attire l'attention de M. le ministre de la culture et de la communication sur le devoir de réserve, dû aux lauréats du Prix Goncourt. En effet, ce prix qui est le prix littéraire français le plus prestigieux est regardé en France, mais aussi dans le monde, par de nombreux auteurs et amateurs de la littérature française. A ce titre, le message délivré par les lauréats se doit de respecter la cohésion nationale et l'image de notre pays. Les prises de position de Marie Ndiaye, Prix Goncourt 2009, qui explique dans une interview parue dans la presse, qu'elle trouve "cette France [de Sarkozy] monstrueuse", et d'ajouter "Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux", sont inacceptables.

« Ces propos d'une rare violence, sont peu respectueux voire insultants, à l'égard de ministres de la République et plus encore du Chef de l'État. Il me semble que le droit d'expression, ne peut pas devenir un droit à l'insulte ou au règlement de compte personnel. Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se  doit de faire preuve d'un certain respect à l'égard de nos institutions, plus de respecter le rôle et le symbole qu'elle représente. C'est pourquoi, il me paraît utile de rappeler à ces lauréats le nécessaire devoir de réserve, qui va dans le sens d'une plus grande exemplarité et responsabilité. Il lui demande donc de lui indiquer sa position sur ce dossier, et ce qu'il compte entreprendre en la matière ? »

Est-il nécessaire de commenter des propos aussi hallucinants ?

Marie NDiaye, vous avez mon soutien, et j'engage ceux qui liront ces lignes à manifester le leur — ou leur éventuel désaccord — dans les commentaires de ce billet.

Et si vous voulez entendre siffler la Marseillaise, cliquez sur le player ci-dessous.

 

 

Commentaires

Même pour les fonctionnaires, dont je fus, ce "devoir" est une aberration, une honte, une insulte à la liberté de penser du "citoyen".

Écrit par : Hervé | 10.11.2009

Répondre à ce commentaire

Raoult n'a jamais été très finaux et la il décide une bonne fois pour toute de repoussé les frontières de la connerie. Chapeau l'artiste.

Écrit par : Coriolano | 10.11.2009

Répondre à ce commentaire

Surtout que, contrairement à ce que pensent de nombreux fonctionnaires, le devoir de réserve n'existe pas pour eux - sauf s'ils font partie de la fonction publique militaire.

Mais nombre de fonctionnaires s'astreignent à respecter un devoir imaginaire.

N'est-il pas normal, puisque ce devoir n'existe pas, que des gens mûs par la passion de l'ordre (pour ne pas dire l'amour de l'autorité... ou plus), proposent que ceux qui ne sont pas soumis à ce devoir fictif, s'y soumettent?

Décidément, toutes les mauvaises fois sont possibles quand on veut faire taire ses détracteurs...


source sur la fiction du devoir de réserve: tribune d'Anicet le Pors dans le Monde, 31 janvier 2008.

Écrit par : dave feng | 10.11.2009

Répondre à ce commentaire

On croit rêver, quand même.

Écrit par : Riduidel | 10.11.2009

Répondre à ce commentaire

Eric Raoult est un véritable phénomène. Dès qu'il y a une beauferie et une cuistrerie d'un calibre très supérieur à la moyenne, on peut être assuré de le trouver niché tout près. Il semblerait en outre que les propos de Marie Ndiaye soient antérieurs à son prix Goncourt (prix de nature privée, donc on ne voit guère pourquoi les récipiendaires devraient quoi que ce soit à l'état en général et à Eric Raoult en particulier), et donc ce brave Eric ne demande pas moins qu'un devoir de réserve rétroactif. Très très fort.

Écrit par : Manticore | 10.11.2009

Répondre à ce commentaire

Eric Raoult (qui a exigé récemment le rétablissement de la peine de mort) est un con. On le sait. Reste que ses propos illustrent parfaitement la tendance actuelle du gouvernement. Restriction des libertés, censure, attaques tout azimut des médias "dissidents", etc.
Un gouvernement réactionnaire dans toute sa splendeur qui exige que l'on se lève en chantant la Marseillaise tout en s'asseyant sur les droits de l'homme.
Et nous ne sommes qu'à la mi-mandat du petit président !

Écrit par : Fantasio | 11.11.2009

Répondre à ce commentaire

Ce qui m'inquiète le plus, c'est l'utilisation systématiquement détournée des mots.
Le 'devoir de réserve' s'applique à certains fonctionnaires (pas à tous), qui ne doivent s'exprimer dans le cadre de leurs fonctions qu'au nom de l'Etat. Ce n'est d'ailleurs inscrit nulle part dans les textes. L'obligation de réserve' est une forme floue dont les hiérarchies peuvent user à discrétion.

Eric Raoult en fait un devoir qui s'applique à tout citoyen, et annexe au passage le prix Goncourt.
C'est une nouvelle démonstration du peu d'importance donnée au fonctionnement de la République.

Je ne trouve pas les propos de Marie N'Diaye choquants, je pourrais en grande partie les reprendre à mon compte. Par contre, la déclaration d'Eric Raoult me révolte. La république ne lui appartient pas, pas plus qu'à son parti.

Écrit par : roussard | 12.11.2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire